secteur-public

La petite histoire des congés de maternité

2010-02-20T03:45:04Z

On entend souvent dire que les syndicats ne seraient plus utiles aujourd'hui parce que les conditions de travail ne sont plus épouvantables comme elles l'étaient à la création des syndicats. Mais n'est-ce pas précisément grâce aux syndicats, aux batailles menées par les travailleuses et les travailleurs organisés en mouvement que ces progrès ont pu être obtenus ?

Une préposée aux bénéficiaire membre d'un syndicat FSSS, Christiane Robidoux publie régulièrement de petites chroniques historiques qui rappellent d'où viennent ces gains qu'on prend aujourd'hui pour acquis. Je vous invite à suivre cette militante inspirée. Cette semaine, la petite histoire des congés de maternité.

Concours vidéo : c'est le temps de voter !

2010-02-17T23:17:57Z

Ça y'est, les 17 vidéos sont en ligne. Enfin, pas tout à fait, il nous en manque encore une qui sera en ligne dans les prochaines heures.

Il y en a vraiment pour tous les goûts, prenez le temps de visiter. Mon coup de coeur à moi, c'est définitivement, L'avenir pour l'enfance. Je la place ici, mais allez voir toutes les autres ! Vous ne serez pas déçu !

L'avenir pour l'enfance from [re:public] on Vimeo.

[re :public]... et le gagnant est...

2010-02-10T14:54:15Z

Ben non... on ne peut pas vous dévoiler le nom du gagnant ou de la gagnante parce que le vote en ligne n'a même pas encore débuté et que notre jury n'a même pas encore reçu les vidéos ! Nous en avons reçu une bonne quinzaine dont plusieurs sont, franchement, très intéressantes. Présentement, c'est le branle-bas de combat rue DeLorimier pour nous assurer que tout sera en place dans cinq jours. Revenez-nous voir dès le lundi 15 février pour visionner les oeuvres et voter pour votre coup de coeur !

Le canalzap.tv est lancé !

2010-02-10T14:42:07Z

Nous avons reporté ce moment à quelques reprises déjà. À l'automne dernier, c'était une question de timing. Puis, nous avons changé un peu la direction éditoriale de ce projet. Mais, enfin, ils sont là, et nous en sommes fiers. Voici les Zapartistes qui frappent un grand coup pour lancer officiellement cette webtélé syndicale unique ! Revenez-nous voir bientôt !

Aidez-nous à répandre le virus !!! http://vimeo.com/canalzap

Pétition contre les CHU en PPP : dernier sprint

2010-01-07T13:27:56Z

D'abord bonne année 2010. Souhaitons-nous un règlement satisfaisant !

Au cours des deux prochaines semaines, le Front commun fera connaître son plan de match pour en arriver à un règlement satisfaisant avant la fin du mois de mars. Pour l'immédiat, je vous invite, si vous ne l'avez pas déjà fait, à signer la pétition suivante pour réclamer l'abandon de la formule PPP dans le dossier des hôpitaux universitaires... avant qu'il ne soit trop tard !

La pétition est parrainée par le député de Mercier, Amir Khadir qui la déposera à l'Assemblée nationale le 5 février.

C'est par ici : www.assnat.qc.ca/Petition/SignerFr.aspx

Revenez-nous voir très bientôt, on prépare des surprises !

On tue la une : l'Agence des PPP aurait un biais favorable aux PPP !

2009-11-12T15:54:27Z

Eh ben, vous serez sûrement aussi surpris que nous d'apprendre ça...

Le prochain rapport du Vérificateur général relèvera que l'Agence des partenariats public-privé a favorisé indûment la voie des PPP par une analyse biaisée dans le cas des méga-hôpitaux du CUSM et du CHUM. Elle aurait sous-évalué les coûts d'un PPP et sur-évalué ceux liés à d'autres modes de construction. L'Agence aurais systématiquement rejeté les hypothèses qui auraient pu nuire à la réalisation d'un PPP. À lire sous la plume de Denis Lessard. À suivre : le prochain rapport du Vérificateur général et la mise en place d'Infrastructures Québec, une nouvelle bibitte censée remplacer l'Agence des PPP.

Une première vidéo du 30 octobre

2009-11-01T13:57:15Z

Sur son blogue Voix de faits, Nicolas Phébus a placé une courte vidéo qui résume bien l'activité du 30 octobre visant à souligner le lancement de nos négociations.

D'autres vidéos sont en préparation autour de cette journée importante. Nous travaillons également sur une compilation des meilleurs moments de la soirée du 29. À suivre.

Le rassemblement du Front commun en direct sur le Web !

2009-10-27T21:49:40Z

Jeudi soir 29 octobre, des milliers de personnes sont attendues au grand rassemblement du Front commun au CEPSUM de Montréal. Les personnes qui ne pourront être de cet événement unique pourront suivre la soirée sur leur écran, dès 19 heures et commenter les événements à l'adresse suivante : frontcommun.org. C'est un rendez vous ! (le site est actuellement en construction).

Le Front commun dans Facebook

2009-10-25T14:12:05Z

Les utilisateurs de Facebook peuvent joindre le Front commun virtuel qui s'y constitue. Recherchez l'expression «Ensemble pour les services publics» pour vous joindre à nous. Nous sommes déjà 300, après seulement quelques jours d'opération.

L'effronterie de Michel Girard

2009-10-19T21:12:26Z

Comme tout me sort par les oreilles ces jours-ci, tournée provinciale oblige, je ne voyais pas comment je trouverais le temps de concocter une petite réplique à l'ineffable Michel Girard qui enfile les sophismes cette fin de semaine dans La Presse pour tenter d'affaiblir nos arguments. Puis j'ai découvert ce billet du blogueur Sébastien Robert très pertinent. Bonne lecture...

http://basbob.wordpress.com/2009/10/18/l'effronterie-de-michel-girard/

La parole aux militantes et aux militants

2009-10-04T16:59:51Z

À ce jour, environ 200 militantes et militants de syndicats CSN du secteur public se sont inscrits comme correspondants dans le présent site. Ils nous alimenteront au quotidien en nouvelles sur la mobilisation, sur les enjeux de ces négociations au niveau local ou sur d'autres sujets qui leur tiennent à coeur. Plusieurs autres personnes se joindront à eux au cours des prochaines semaines. Leur correspondance est publiée, en temps presque réel, dans la zone NOUVELLES du site. Plusieurs nouvelles nous ont été transmises au cours des derniers jours.

Nous tenons actuellement une série de formations partout au Québec afin d'outiller ces responsables locaux à l'information et à l'action (RLI-RLA) pour qu'ils puissent mener à bien leur travail d'information et de mobilisation dans leur milieu. Les RLA sont formés pour pouvoir mettre en pratique les plans d'action du secteur public CSN et s'assurer de la participation la plus massive possible des travailleuses et travailleurs. Les RLI pour leur part s'assurent que les membres des syndicats CSN connaissent bien les enjeux de ces négociations et qu'ils se font entendre, notamment dans les médias d'information. Ce sont eux qui assureront une couverture unique des événements qui se tiendront partout au Québec au cours des prochains mois sur le site www.secteurpublic.info.

L'opération de formation de ces centaines de militantes et de militants est assez complexe. C'est l'équipe du Comité de coordination des secteurs public et parapublic de la CSN (CCSPP) qui se charge d'élaborer les contenus de formation et de produire le matériel en lien avec le Service de la formation de la CSN. Aidés de militants CSN, les conseillers et conseillères du Service d'appui à la mobilisation et à la vie régionale–CSN donnent ces formations de deux journées et ce partout au Québec... de Val d'Or aux Îles-de-la-Madeleine ! Ces formations touchent autant le contenu des projets de négociation que les tâches techniques à réaliser en passant pas les nombreuses lois qui régissent nos négociations et par une analyse de la conjoncture politique, sociale, économique et syndicale.

Une fois formés, les RLI-RLA deviennent des acteurs primordiaux de la mobilisation et de l'information dans leur milieu de travail et dans leur région. Ils se réuniront au besoin en Comité régionaux de mobilisation afin de déterminer des stratégies régionales intersectorielles d'action et d'information. Ce réseau de militantes et de militants est un acquis précieux pour un mouvement comme la CSN, représentant pas moins de 160 000 personnes en négociation. Il nous permet de pouvoir réagir rapidement et efficacement à l'évolution des travaux et de la conjoncture. La formule s'améliore de négociation en négociation et elle est maintenant bien éprouvée. Cela contribue par ailleurs à soutenir la vie syndicale et à favoriser la relève syndicale.

Le syndicat CSN du CHUM met la main sur le plan fonctionnel et technique

2009-09-22T13:19:07Z

Le syndicat du CHUM a enfin pu mettre la main sur ce document qui a servi de base à l'appel de propositions pour le PPP du méga hôpital. Même si la CSN a fait une demande en vertu de la Loi d’accès à l’information pour l’obtenir, la direction a toujours refusé de le transmettre à ses employé-es et aux citoyen-nes. C’est finalement d’une autre source que le secteur public CSN a réussi à le recevoir. Comme il s’agit là d’informations d’intérêt public, le syndicat l’a placé sur son site Web.

Le document donne certaines indications sur la nature des services qui seraient confiés au privé dans un éventuel PPP mais il est évidemment difficile d’en tirer des conclusions définitives. Une analyse fine doit d’abord en être effectuée. Comment ne pas noter, toutefois, la présence de schémas, tout en couleur, des futurs services alimentaires avec mention de la source : nulle autre que Sodexo, une des firmes qui ont le plus à gagner dans la privatisation des services ! Bref, on n’est pas sorti du bois… mais on y voit un peu plus clair !

L'État rempart

2009-08-29T17:39:34Z

La journaliste Hélène Baril de La Presse traite de la baisse du nombre de pauvres au Québec
et de la croissance des inégalités

Nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir comme société vers un idéal de pauvreté zéro mais ces deux papiers nous enseignent beaucoup sur le rôle de l’État, des programmes sociaux et de l’impôt progressif. En comparant le Québec aux autres nations industrialisées, parfois plus riches que la nôtre, on se rend compte que les pays dotés d’un filet social plus complet comptent moins de pauvreté que ceux qui misent davantage sur la charité privée. De même, les inégalités entre riches et pauvres ont crû au Québec mais moins qu’ailleurs, même qu’au Canada, essentiellement parce que le Québec compte de meilleurs programmes sociaux et les finance par un impôt progressif. Les syndicats, puissants outils de redistribution de la richesse, y jouent sûrement aussi un grand rôle. Cela va de soi et ce n’est pas une grande découverte, me direz-vous.

Sauf que lorsqu’on entend nos àdéquistes appeler aux laminage des syndicat, à la «flat tax» et à la mise au rencart de nos programmes sociaux ou l’Institut économique de Montréal proposer la privatisation de nos biens collectifs ou encore nos Lucides glorifier la concentration des richesses et vilipender l’État régulateur, on ne les entend jamais exposer les conséquences sociales de leurs idées lumineuses ! En parfaits populistes, ils se présentent comme les défenseurs du gros bon sens. Ils jurent être remplis de compassion pour leurs semblables, ce qui est sûrement vrai puisque ce sont des êtres humains. Mais croient-ils vraiment que ces idées importées d’ailleurs n’auront pas les mêmes conséquences sociales ici qu’elles ont eu là bas ? Ils le savent très bien. Ils n’en parlent pas, c’est tout.

Un concours vidéo inédit !

2009-08-28T15:47:52Z

Le 8 septembre, la CSN lancera le concours vidéo [Re : Public], une initiative de valorisation de nos services publics et de leurs artisans. Des prix très intéressants seront remis aux vidéastes gagnants à l’occasion du Festival de films sur les droits de la personne de Montréal, en mars 2010. Ce concours est ouvert à tous les citoyens préoccupés par l’avenir de nos services publics. Les vidéos seront diffusées en ces pages et le public pourra voter pour ses œuvres favorites au cours du mois de février. Tous les détails du concours, nos partenaires dans l'aventure et la composition du jury seront dévoilés dans dix jours. Les lecteurs de ce blogue pourront découvrir le site web du concours en exclusivité au cours des prochaines heures.

Notre souhait est de voir jeunes et moins jeunes prendre leur caméra numérique ou leur téléphone cellulaire pour faire connaître au grand public ce qu’est le quotidien des salarié-es de l’État et l'importance de leur travail. Leur quotidien, celui de leur mère, de leur père, de leur soeur ou de leur grand ami. Nous voulons tourner les projecteurs sur ces centaines de petits miracles, réalisés au quotidien et dont on entend trop peu parler. Montrer les bons coups de nos services publics et proposer des solutions durables, justes et équitables aux problèmes qu'ils vivent.

Je vous invite à faire connaître largement ce concours et à inviter vos proches à y participer. C’est un concours ouvert aux professionnels comme aux amateurs de la vidéo et il laissera place à l’originalité et à l’innovation. Un pas de plus vers la démocratisation de l’information et la participation citoyenne. C’est un rendez-vous !

Tout le monde y gagne !

2009-08-19T19:04:01Z

Nous voilà en piste ! Ce mercredi 19 août, les envois postaux commencent afin de s'assurer que tous les syndicats CSN seront prêts à la rentrée pour une mobilisation de grande ampleur. Les négociations CSN se dérouleront sous le thème Tout le monde y gagne. Nos négociations visent à améliorer les conditions dans lesquelles nous oeuvrons, au quotidien, au mieux-être de toute la population. Les solutions que nous proposons aux problèmes vécus dans les services publics amélioreront aussi la qualité et la disponibilité des services pour toutes et tous. Nous souhaitons une entente négociée parce que ce n'est que de cette façon que tout le monde y gagnera.

Notre plan d'action et d'information de l'automne s'annonce costaud, et notre programme, bien rempli ! Plusieurs nouveautés seront dévoilées dans les prochaines semaines. La mobilisation, réelle comme virtuelle,sera à l'honneur. Suivez-nous et joignez le mouvement en visitant le www.secteurpublic.info régulièrement ! Nous dévoilerons certaines exclusivités à ne pas manquer d'ici la rentrée.

Les «indépendants»

2009-08-19T18:45:12Z

Cet automne, nos élus à l’Assemblée nationale reprendront les débats autour de deux projets de loi libéraux. L’adoption tels quels de ces projets de loi aurait pour effet d’exclure certains groupes d’employé-es des conseils d’administration des cégeps et des universités. Elle aurait pour conséquence d’y donner une voix prépondérante aux représentants des milieux d’affaires. C’est ainsi que les représentants de l’externe–qu’on appelle maintenant, semble-t-il, les «indépendants» – y seraient plus nombreux que les représentants de l’interne (employé-es, enseignantes et étudiants), appelons-les les « dépendants », tiens ! C’est ahurissant, surtout quand on considère qu’une mauvaise décision épouvantable comme celle ayant mené au fiasco financier à l’UQAM a été prise sur recommandations de toute sorte d’intervenants «indépendants», faisant fi du scepticisme exprimé par les représentants de l’interne, les mieux informés pour juger de ces décisions. Pour la saine gestion, on repassera donc !

Les étudiants, les employés les enseignants et chargés de cours des cégeps et des universités entendent bien faire résonner un son de cloche différent et suivre de près les développements à ce sujet. Les besoins en main-d’œuvre des entreprises sont certes une donnée importante qui doit être prise en considération mais ce ne peut pas être la seule priorité qui dicte tout le reste. L’éducation n’est pas une «business» comme les autres. Notre objectif premier est d’offrir une éducation de qualité à tous les citoyens de ce pays. En quoi, la présence accrue de milieux d’affaires aux conseils d’administration, au détriment du personnel en place et des étudiants, favoriserait-elle l’atteinte de cet objectif ?

Les «indépendants»
Les médias ont dévoilé cette semaine qu’Hydro-Québec octroyait des dons substantiels aux collèges Notre-Dame et Jean de Bréboeuf à Montréal. Le fait que Thierry Vandal, le grand manitou de HQ, soit diplômé de l’un et membre du conseil d’administration de l’autre, révèle les risques que nous courons en abandonnant notre contrôle collectif sur les institutions d’enseignement aux mains de philanthropes, officiellement désintéressés ou encore d'entreprises, ouvertement intéressées. Face à la tempête, les collèges ont décidé de retourner ces dons à Hydro-Québec : sage décision. En effet, on peut comprendre que le PDG d’Hydro veuille financer ces collèges privés qu’il porte dans son cœur. C’est son choix. Mais il n’a pas à puiser dans les fonds d’HQ pour le faire.

Les écoles privées peuvent très bien cohabiter avec les écoles publiques, là n’est pas le problème. Le vrai problème c’est que le réseau public n’est pas adéquatement financé. La conséquence en est que, de plus en plus, nos institutions publiques se tournent vers des donateurs privés pour combler leurs besoins de financement. Or la meilleure manière de financer équitablement notre réseau et d’atteindre des objectifs collectifs est encore aujourd’hui de passer par la redistribution des richesses par l’entremise des impôts. Ce que nous proposent les néolibéraux c’est exactement l’inverse : faire reposer davantage le financement sur la philanthropie, les frais de scolarité et les commandites et placer les institutions en concurrence dans l’atteinte d’objectifs définis par les bailleurs de fonds. Avec les risques de dérapage que cela implique. Il faut remettre le collectif à l’avant-plan.

L'élargissement du rôle des cliniques chirurgicales privées : ATTENTION

2009-07-22T17:24:03Z

Le blogue bouge peu ces dernières semaines. Ce n'est pas parce que je suis en vacances ; ça s'en vient, ça s'en vient... Ce n'est pas non plus qu'il n'y a rien à dire, vraiment pas. Non, c'est que, voyez-vous, notre plan d'action de l'automne prochain s'annonce pas mal corsé avec beaucoup, beaucoup de surprises et de nouveautés. Je ne vendrai pas la mèche maintenant, on se garde ça pour la rentrée, mais disons que tout ce beau programme demande énormément de travail de planification, de recherche et de rédaction, et ce en pleine période des vacances de tout le monde. Une chance – pour ceux qui restent du moins – il fait presque toujours gris dehors et il pleut tout le temps, alors ça donne presque le goût de rester à l'intérieur et de boire du café !

Bon, c'est joli tout ça mais si je prends la plume virtuelle cet après-midi, c'est pour vous recommander un excellent texte d'opinion paru dans Le Devoir, ce matin. Les auteurs nous mettent en garde contre l'élargissement du rôle des Cliniques médicales spécialisées, les CMS et en particulier celui des CMS formées de médecins non-participants au régime public, auxquelles le gouvernement entend même réserver un certain nombre de chirurgie. En clair, on met le paquet pour permettre l'implantation d'une véritable industrie de l'assurance-santé privée au Québec. Les auteurs démontent notamment le discours du gouvernement qui prétend s'attaquer ainsi aux délais d'attente. Voici un extrait :

En effet, l'objectif principal du gouvernement ici n'est pas la réduction du temps d'attente, mais plutôt de favoriser les «CMS non participants» avec leurs propriétaires privés et leur financement privé. Notez que les remplacements de hanches et de genoux et certaines autres chirurgies seront permis seulement dans les «CMS non participants». Si le seul but du gouvernement était la réduction de l'attente, il permettrait ces chirurgies dans les «CMS participants», où les patients paieraient des honoraires moins élevés, si honoraires il y a. Ces cliniques devraient aussi fournir la même qualité de soins et être aussi efficaces que les «CMS non participants».

Lire toute la lettre d'opinion sur le site Web du Devoir

Obama réussira-t-il ?

2009-06-16T13:22:59Z

Le président américain Barrack Obama tente de rallier les Américains autour de son projet de réforme des soins de santé. Il souhaite établir une assurance-maladie publique universelle qui couvrirait tous les citoyens, notamment les 50 millions d’Américains qui n’ont actuellement aucune assurance. Un papier de l’Agence France-Presse à lire sur cyberpresse.

Pour appuyer sa réforme, Obama ne manque pas de souligner le prix exorbitant du système privé de santé américain. Les États-uniens sont, de très loin, ceux qui paient le plus cher pour leurs services de santé. Du moins, ceux qui en ont les moyens… Obama ne veut pas fermer le marché aux entreprises privées mais veut établir une couverture de base pour tous. Dans le contexte américain, cette réforme constituerait tout un pas en avant ! Mais elle suscite beaucoup de résistance chez les groupes qui tirent de juteux profit du système actuel. De puissants lobbies pèsent de tout leur poids pour empêcher les élus d’adopter cette réforme.

La grande centrale syndicale des État-Unis, l’AFL-CIO, appuie la réforme de toutes ses forces. Les travailleuses et travailleurs du secteur privé y gagneraient énormément, compte tenu des coûts prohibitifs des polices d’assurances privées. Les syndiqué-es américains prendront part massivement à un grand rassemblement d’appui à la réforme, le 25 juin, à Washington au sein d'une coalition diversifiée comptant entre autres des propriétaires de petites entreprises, des groupes populaires, des agriculteurs, des médecins et des religieux.

Obama réussira-t-il ?

Deux grands États, deux grandes visions

2009-05-28T13:54:09Z

On aurait pu lire la même chose dans l’Autjournal, dans À Babord ou dans Le Couac et vous auriez pu me taxer de dangereux communiste révolutionnaire. Mais ce matin, je vous envoie au Wall Street Journal.

Deux journalistes de ce grand quotidien des affaires aux Etats-Unis, plutôt conservateur, comparent la situation vécue par deux chômeurs, récentes victimes de la crise, l’un aux Etats-Unis et l’autre en Allemagne. En Europe, le filet de sécurité sociale est beaucoup plus développé qu’aux États-Unis. Ils soulignent l’impact de l’existence ou de l’inexistence d’un tel filet social dans les stratégies de relance économique suivie par les États de la planète. L’absence de filet social aux Etats-Unis force le gouvernement a investir des sommes colossales pour la relance. De leur côté, les États plus solidaires ont davantage d’options. Instructif…

Au Québec, si la récession ne nous épargne pas plus que nos voisins du Sud, il demeure que notre filet social et nos services publics de qualité, accessibles et universels nous permettent d’en amoindrir le choc pour les victimes de cette conjoncture difficile. Par ailleurs, ces nouveaux chômeurs doivent certes se serrer la ceinture mais ils ne sont pas contraints à vendre leur maison et leurs biens pour survivre – ou se faire soigner – ce qui évite une dégradation encore plus importante de la situation économique… À condition que ces chômeurs soient effectivement soutenus équitablement, n’est-ce pas Monsieur Harper ?

L’article du Wall Street Journal est repris en français dans Le Courrier international, édition du 20 au 27 mai 2009. Malheureusement, il n’est pas disponible en ligne.

Défendre l'intérêt du public

2009-05-20T15:35:08Z

Lorsque les syndicats prennent la parole pour dénoncer la privatisation des services et les risques que cela implique sur la qualité des services, de nombreuses personnes ne nous croient pas. Elles prétendent que nous ne faisons que défendre nos intérêts corporatistes. Bien sûr que nous souhaitons défendre les conditions de travail de nos membres… c’est notre raison d’être ! Mais si vous pensez vraiment qu’il n’y a pas de lien entre cette lutte et la défense de la qualité des services, je vous conseille de lire l’excellente série de la journaliste Ariane Lacoursière (1-2-3-4-5)

Ces jours-ci, dans La Presse, elle fait le tour de la situation des services – et des conditions de travail – dans les centres d’hébergement privés pour les personnes âgées. Il s’agit d’un secteur où le privé est présent depuis toujours. En principe, les personnes qui s’y retrouvent nécessitent moins de trois heures et demi de soins par jour. Les conditions de travail y sont, en général, pitoyables.

Par exemple, les syndicats du milieu, affiliés à la FSSS–CSN,tentent d’obtenir un salaire minimum de 11 $ l’heure pour tous les préposé-es aux bénéficiaires et doivent malheureusement trop souvent se mettre en grève pour obtenir reconnaissance. Pourtant, Ariane Lacoursière le relève avec pertinence, certaines résidences demandent jusqu’à 5000 dollars par mois à leurs résidents ! Sans parler de tous ces frais et tarifs qui s’ajoutent à l’utilisation de différents services dont on ne peut se passer, de la buanderie à l’hygiène personnelle. Ce sont de véritables conglomérats immobiliers pour qui les profits passent loin, loin, loin devant le confort des usagers ou la qualité des services. Incapables de recruter du personnel dans ces conditions, surtout en ces temps de pénurie de personnel dans la santé et des services sociaux, les employeurs embauchent des préposé-es qui n’ont aucune formation.

L’intérêt du public
Le réseau public de centres d’hébergement n’est certainement pas le paradis sur terre. Mais l’État y est garant de la qualité des services qui y sont dispensés. Ce ne sont pas les profits qui dictent les décisions. Ce sont des objectifs de santé publique, de compassion et le respect de la dignité humaine. Des considérations budgétaires peuvent amener à des compressions navrantes mais encore là elles découleront de choix politiques que des élus devront défendre.

Jusqu’à maintenant, c’est le secteur public qui a toujours pris en charge l’hébergement des personnes âgées nécessitant plus de trois heures et demie de soins. Récemment, le gouvernement a opéré un virage en octroyant un premier contrat en partenariat public-privé pour un CHSLD sur la Rive-Sud de Montréal. Le «partenaire» privé construira un nouveau centre et y assurera l’hébergement et les soins à 200 personnes qui ont besoin d’au moins 3 heures et demie de soins par jour.

Les syndicats ne crient pas au loup. Personne n’est en mesure, à ce moment-ci de garantir la qualité des soins qui seront offerts dans ce nouveau centre en PPP… encore moins la qualité des conditions de travail. Caché derrière la protection du «secret industriel», le plus bas soumissionnaire, qui a obtenu le contrat, ne dit rien quant aux frais d’hébergement et de services qu’il entend réclamer aux bénéficiaires.

Lorsqu’on voit où cette logique du privé nous a menés dans le secteur privé de l’hébergement de nos parents et de nos grands-parents, il y a pourtant de sérieuses questions à se poser. N’en déplaise à certains, il est essentiel pour notre société démocratique que les syndicats continuent de les poser.