Vidéo, 28 avril 2024
Lire la vidéo sur Vidéo, 28 avril 2024

La CSN demande à la Cour d’appel du Québec de rejeter l’appel du Procureur général

Articles récents

28 avril : des données toujours aussi dérangeantes pour l’année 2023

28 avril : des données toujours aussi dérangeantes pour l’année 2023

Le 28 avril, la Confédération des syndicats nationaux souligne chaque année la Journée internationale de commémoration des…
Le maintien de l’équité salariale ne doit pas se faire au rabais

Le maintien de l’équité salariale ne doit pas se faire au rabais

La CSN salue une récente décision du tribunal qui indique que les employeurs ne peuvent dévier…
Les employé-es de la SAQ en grève contre la précarité d’emploi

Les employé-es de la SAQ en grève contre la précarité d’emploi

Après plus d’un an de négociation, toujours sans entente sur les aspects normatifs de leur convention,…
« Nous aussi, on veut notre part ! » – Jean-Guy Picard

« Nous aussi, on veut notre part ! » – Jean-Guy Picard

Le Syndicat des travailleuses et travailleurs des Autobus Voltigeurs–CSN et le Syndicat du transport de la…
Les employé-es de la SAQ en grève mercredi et jeudi

Les employé-es de la SAQ en grève mercredi et jeudi

À moins d’avancées significatives à la table de négociation aujourd’hui et demain, les 5000 employé-es de…
Un premier entrepôt Amazon en voie d’être syndiqué au Québec

Un premier entrepôt Amazon en voie d’être syndiqué au Québec

Un premier entrepôt d’Amazon est en voie d’être syndiqué au Québec : la CSN a en…

Loi 30

La CSN demande à la Cour d’appel du Québec de rejeter l’appel du Procureur général

Communiqués de presse Invalidation de la loi 30 – Un grand jour pour la liberté syndicale, 30 novembre 2007 La CSN déplore le choix du gouvernement d’en appeler de la décision de la Cour supérieure, 21 décembre 2007 Les 21 et 22 avril, la Cour d’appel du Québec entendra l’appel du Procureur général du Québec à l’encontre du jugement rendu par la juge Claudine Roy de la Cour supérieure en notre faveur concernant la loi 30, et ce, en novembre 2007. La CSN entend réitérer à la Cour d’appel à quel point cette loi viole la liberté d’association prévue aux chartes canadienne et québécoise. Rien dans le régime de représentation syndical des 40 dernières années dans le réseau de la santé et des services sociaux ne représentait une menace pour la paix industrielle dans ce secteur et justifiait l’adoption d’une telle loi d’exception. D’autant plus que le ministère de la Santé et des Services sociaux et les employeurs du réseau n’ont jamais tenté d’en arriver à d’autres solutions que l’adoption d’une loi matraque. « Le Code du travail existant au Québec permettait au gouvernement d’avoir recours à des mécanismes pour résoudre des problèmes liés par exemple à la coexistence de plusieurs syndicats représentant une même catégorie de personnel lors de la fusion d’établissements. Quant à nous, l’adoption d’une loi d’exception mur à mur ne pouvait que mener à la négation du droit d’association et de négociation des travailleuses et des travailleurs, ce qu’a d’ailleurs déjà reconnu la juge Claudine Roy de la Cour supérieure », de rappeler Claudette Carbonneau, présidente de la CSN. La loi 30 a été adoptée sous le bâillon en décembre 2003 et a été vivement contestée, notamment par le Bureau international du travail (BIT). L’audition de cette cause aura lieu à compter de 9 h 30, le 21 avril, à la salle Mignault de la Cour d’appel du Québec, à Montréal. La Confédération des syndicats nationaux compte plus de 300 000 travailleuses et travailleurs tant dans le secteur privé que public, dont plus de 100 000 dans le réseau de la santé et des services sociaux.

Partager cette page sur Facebook Twitter LinkedIn Reddit Pinterest WeChat Mix Pocket

À LA UNE

Caroline Senneville sur la syndicalisation d'un entrepôt AMAZON à Laval
Partager cette nouvelle

Le Point syndical  automne 2023

Vie syndicale